forum : "Mon coeur est à gauche"

Le 08/04/2017 à 09:11,
Si mon coeur était à droite je voterais Macron.
Oui Fillon s'accroche et,  dans mon entourage, il a des ressources cachées. Mais j'aurais mal de le voir président dans ses beaux costumes et, les casseroles qu'il traine, d'où qu'elles viennent, sont bien réelles.
Je suis à gauche et même pour une cause perdue faute d'union, je voterai Hamon ou Mélanchon. Entre les deux mon coeur balance à 52 pulsations/minute. Marc

Le 08/04/2017 à 13:31, Christiane a écrit :

J’aime que ton cœur soit à gauche !

& je l’embrasse sous le soleil exactement.

Christiane M.

Si mon coeur était à droite je voterais Macron.
...  Entre les deux mon coeur balance à 52 pulsations/minute.

Cet homme n’a jamais été de droite ;  voilà comment, et pourquoi,  il a été propulsé alors qu’il n’a même pas daigné se présenter aux primaires du parti socialiste ! ;  c’est une girouette qui n’a aucun programme, qui est incompréhensible, sciemment !!!, lorsqu’il fait un discours ; il prépare la route aux banquiers et à la grande finance. Du temps où il travaillait pour la banque Rothschild il a encaissé plus de 3 millions d’euros et il ose déclarer un patrimoine autour de 200.000 € ????????????????

 Au gouvernement ils sont fort nombreux à employer leurs épouses comme secrétaires ???? ainsi que  leurs enfants….. et Hollande passe son temps, en toute discrétion, à caser le plus de monde possible dans sa famille et ses relations, avant son départ.

Hollande a un coiffeur à 9.000 € par mois, sa concubine bénéficie de 2 gardes du corps  à quel titre ? qui coûtent 440.000 € par an !!!! qui en parle ? surement pas les « merdias » à la solde de ce gouvernement car ils ont des primes mirobolantes et leurs gros salaires non imposables ! qui dit mieux.

 Je suis écœurée par ce qui se passe dans mon Pays, par l’attitude de tous ces énarques qui nous « pompent » un maximum pour mener la grande vie et l’on s’étonne que Marine Le Pen représente plus de 30% des Français ? ces gens là ne sont pas des nazis, ils en ont simplement plus qu’assez qu’on les prenne pour des vaches à lait débiles.

Benoit Hamon me parait assez insignifiant et Mélanchon qui lui parle clair et net prétend défendre les pauvres avec un patrimoine très important ; tant mieux pour lui s’il est fort riche, je n’y vois pas d’inconvénient, ce qui me gène c’est qu’il veut faire croire aux ouvriers qu’il est de leur monde !!!!! Bonne journée, marie-claude.

___________________

J2P d’Yvetot : Tu es a gauche. Reste a gauche, cher Marc. La gauche, c'est Mitterand, c'est Chirac, c'est Hollande...! on voit le résultat...! bref passons...sur la morale et la soit-disant justice sociale, c'est vrai, la gauche s'est appropriée ces thémes et on connait la suite ...des maitresses a l'Elysée, des Cahusac...des Thévenoud, des coiffeurs du scooter et j'en passe...la aussi passons....mais la ou je réagis c'est sur le sort fait a Fillon...il se trouve que personnellement je connais la famille Fillon , étant originaire du Mans....sur 38 ans de vie politique, jamais il n'a été mis en cause sur sa probité...tout au contraire, ses parents sont exemplaires....Emmaus au Mans ce sont les parents Fillon...!j'aimerais que chacun exerce un peu son esprit critique avant de reprendre les accusations d'une presse de gauche instrumentalisée qui comme par hasard sort une affaire lorsque Fillon devient le futur vainqueur...! et que fait tu ,cher Marc, de la présomption d'innocence? Rien...! comme me l'a dit un journaliste venant m'interviewer: "les faits sont la !!"  mais c'est bien sur....c'est gagné....l'erreur c'est que "touché" mais pas coulé, Fillon malgré toute cette campagne va gagner...! Pour Macron, désolé, cher Marc, mais le discours "ramasse tout" ni gauche ni droite, plait beaucoup...il me rappelle la lettre de St Paul : "il n'y a ni grecs ...ni juifs..."de toutes façons, je prends les pari....tous ceux que tu soutiens, cher idéaliste, n'auront aucune majorité pour gouverner....alors ce sera le "chaos" et la France 1% de la population mondiale continuera sa descente avec 10% de chomeurs et 8 millions de pauvres....! Vive la gauche et ses brillants résultats...!   Demain, je penserais a toi, avec Pierre ,son épouse et la mienne nous serons a la porte de Versailles a supporter mon ami qui est innocent         François Fillon.     amitiés. J2P

________________

" jamais il n'a été mis en cause sur sa probité” C’est un fait que tout sort aujourd’hui car bien caché/protégé des élus de son acabit.

Il y a 38 ans pas d’internet pour faire circuler les infos… & puis un jour tout est découvert … enfin !

"ses parents sont exemplaires” : on s’en fout de ses parents ; & si on avait pu fouiller d’où leur vient leur fortune on aurait p.être fait des découvertes ?! Colonialisme honteux etc … Pas internet encore …

Si Fillon en est là avec la justice : mise en examen sur plusieurs faits, c’est qu’il y a déjà suffisamment de faits avérés …. "présomption d’innocence” certes mais personne n’est dupe sauf à le vouloir de mauvaise foi ; pour un innocent, il repassera !

Cette droite aristo vieille France catho droitiste se croit sincèrement tout permis pour pouvoir réparer les toitures de sa petite maison de 150 pièces & montrer un train de vie somptuaire.

Emmaüs pour ces gens-là catho de droite c’est la charité obligée pour faire bonne figure en lieu & place de justice sociale.

" on voit le résultat” …on a vu aussi le résultat de Sarkosy mais pour ton ami, "la  justice sociale” n’est que "soit-disant" & ne doit guère le soucier. 

Quant à la “gauche” (de gouvernement seulement) on ne peut que regretter (pour ceux qui y ont cru - dont je n’étais pas - ) elle a en effet tout fait pour se discréditer.

"une presse de gauche instrumentalisée” = rions ! Elle appartient aux plus grandes fortunes de France & de Navarre, sauf Mediapart & le Canard justement ; c’est embêtant pour les Fillon ou Cahuzac que tous ne soit pas aux ordres & que des journalistes indépendants pour de vrai fassent de l’investigation à la place de la Justice & des journalistes vendus bien obligés d’en parler aussi ensuite .

"alors ce sera le “chaos” Bien sûr que la menace à la peur & que sans Fillon = le déluge => ça marche sur qqes esprits pas trop critiques !

"mon ami qui est innocent “ Depuis qd la présomption d’innocence prouve -t-elle l’innocence ?!

Mmm sans ces affaires de malhonnêteté & de cupidité Fillon est un digne représentant d’une classe rétrograde, arrogante proche de l’extrême droite, toute dévouée aux lobbies & magouilles nationale s & internationales, méprisant le peuple & toute justice sociale … sans parler racisme, misogynie ..

Se référer à St Paul qui a fait capoter la parole christique illico ne me rend pas + sympa ce monsieur.

La haine du corps, la haine des femmes & de la vie, cultivés par le christianisme commencent chez St Paul 

Christiane M.

______________

--

Je suis de gauche  et je serai dans le lobe gauche de Macron car sa politique sera  celle que j ai conduite à Pourrieres il y a  40 ans. Et pour empêcher que Fillon soit au 2e tour.
Amitiés de gauche.
Michel D

_______________

Le 08/04/2017 à 15:56, Monique a écrit :

Merci Marc de dévoiler tes choix dans une course complètement folle...Je crains le traumatisme de 2002, des copains V.N se disant "on votera Jospin au second tour ....Chirac 82% pire que les républiques bananières lointaines.....
Donc, je voterai Macron (utile). Pourquoi Hamon et Mélanchon n'ont-ils pu se solidariser, en négociant sur leurs priorités ? Un peu trop d'égo dans l'air.... Ils sont de gauche pourtant...
               Monique

Bonsoir Monique ! A mon tour de te remercier de réagir à mon message.
Pour moi Fillon ou Macron c'est du Hollande ou presque même si Fillon affirme le contraire pour lui. En tous cas c'est à Droite, c'est le pouvoir aux privilégiés. Donc pour moi que ce soit Fillon ou Macron qui passe il faudra bien voter pour un des deux au 2ième tour. On ne peut pas espérer qu'il y en ait un qui passe devant Marine Le Pen dès le 1ier tour. Alors le vote utile ....   oui pour faire barrage à Fillon ?
Mais ce sera du réchauffé et pas la révolution qu'on pourrait avoir avec Mélanchon ou Hamon le "petit Ben" de Martine Aubry.
Il y a encore du suspens dans l'air et ça va dégager aux Législatives Marc.

________________

Merci Marc de me mettre dans le Forum!

Hier j'étais au meeting de Mélenchon sur le Vieux Port…moi aussi, me sentant de gauche, et vraiment de gauche, j'ai retrouvé chez cet homme (par-ailleurs très lettré) un élan et des idées

qui ne trompent pas et qui confirment bien que la Gauche va renaître de ses cendres (enterrée qu"elle fut par la pseudo "culture de gouvernement" Hollande-Valls).

Je ne m'étendrai pas. Je dirais seulement que j'ai beaucoup de considération pour Hamon, qui est un homme aussi authentiquement de gauche que Jean-Luc. Ma tendance toute nouvelle est de voter pour Mélenchon,

en souhaitant vivement que les deux hommes scellent une alliance pour les Législatives, afin qu'un groupe parlementaire de gauche se forme à l'Assemblée. Utopique? non pas.

J'ai dit! Amitiés.

Alain

________________

Mélanchon n’avait pas à se retourner vers le PS pour le sauver (avec ou sans Hamon qui est le moins pire d’entre eux il est vrai). I l a tenté d’avaler des couleuvres & de faire changer les choses EN VAIN pendant 30 ans ! PS qui s’est aggravé dans son dévouement aux lobbies & son mépris des pauvres gens.

C’est Hamon qui aurait bien dû quitter ses faux amis qui le lâchent un par un & par centaines, il est trop à gauche pour eux & sont englués comme certains  par un vote  qu’ils croient “utile” - UTILE pour leurs carrières nationales ou locales pas pour NOUS. 

UTILE de voter MAcron qui roule avec Estrosi le jumeau de la LE Pen ? LE serviteur des banques qui annule l’ISF ? LE plus grand démago de la planète ? Une imposture faite homme ? Un filet qui râle tous les fonds ….

Hamon n’a pas encore la carrure suffisante il est vrai & pour le moment n’est pas assez clair vis à vis du PS & de ses vœux profonds.

Il vaut mieux (quitte à perdre cette présidentielle qui fait surtout du ménage & des éclaircissements )  VOIR PLUS LOIN & rassembler autour d’une 6ème république qui mette VÉRITABLEMENT FIN À NOTRE MONARCHIE BIEN PIRE QUE CELLE DES BELGES OU DES ANGLAIS qui n’est là que décorum.

Qui peut croire que MACRON va mettre fin à : "Au gouvernement ils sont fort nombreux à employer leurs épouses comme secrétaires ???? ainsi que  leurs enfants….. et Hollande passe son temps, en toute discrétion, à caser le plus de monde possible dans sa famille et ses relations, avant son départ.

Hollande a un coiffeur à 9.000 € par mois, sa concubine bénéficie de 2 gardes du corps  à quel titre ? qui coûtent 440.000 € par an !!!! qui en parle ? surement pas les « merdias » à la solde de ce gouvernement car ils ont des primes mirobolantes et leurs gros salaires non imposables ! “

C’est Mélanchon qui le fera.

Hamon restera toujours le pantin paravent du PS loin du peuple en vérité.

Mélanchon n’a pas du tout un patrimoine énorme , une petite maison de campagne. ça fait partie des bobards mis en ligne par l’extrême droite. Ses salaires de députés européens sont de tous les autres, il n’y peut rien aujourd’hui & il faudrait bien les réduire aussi. N’a -t- il pas fait des propositions en ce sens ?

Christiane. M

Faudrait-il vaiment se soumettre au “vote utile” ou au “vote de dépit” que le système cherche à imposer à travers Macron ?

site internet toutsaufmacron.com

Le 10/04/2017 à 16:42, Christiane M. a écrit :

Disons simplement, après avoir rappelé ses actes, ses paroles, son parcours et ses amis , qu'EmmanuelMacron est, de loin, le candidat le plus « hors sol », le plus soumis aux marchés et puissances étrangères de l'argent et de ce fait le plus dangereux pour l'outil économique national, la prospérité des Français, l'indépendance et l'identité de la France.

Le dossier est très bien fait, je trouve, bravo !
Mais je ne vois pas pourquoi en arriver à cette conclusion. Dangereux ?
Je suis conquis, comme beaucoup, par Mélanchon et je ne comprends pas bien pourquoi Macron arrive en tête. Le dossier va t il m'éclairer ?

_______________

Bonjour

J espère que ton cœur est moins malade que la gauche

Ou sont elles et que sont elles ces valeurs si clamées haut et fort  par cette gauche¿???

La liberté??? Celle de penser comme eux  être en  désaccord et on devient rétro facho.....manque quelque chose et l on risque soit le procès pour incitation à la haine parce que cette gauche juge non la réalité mais les intentions présumées soit la mort médiatique ou professionnelle (des exemples j en ai des tiroirs) cette gauche qui accusé tout les opposants d 'être dans la haine et hait tout ce qui n est pas de gauche Écoute les médias et honnêtement tu ne pourras pas dire le contraire 

Et si tous les propriétaires des médias  de gauches sont des milliardaires  parce que cette gauche défend  un mondialisme unipolaire qui va dans le sens du grand capitalisme   mais ça il faut pas le dire même si on s aperçoit que les casses moyennes se paupérisent et que les riches deviennent encore plus riches

Macron n à jamais été de droite il continuera la politique de la gauche libérale de Hollande il n a aucunement les valeurs de droite qui sont les miennes l amour de la patrie de la culture de l histoire de cette grande nation des valeurs morales et de la famille qui en est le creuset

Quand aux costumes de Filon n oublie pas que l on en à vendu  aux enchères 300 appartenant à Mitterand

Alors tu vois cette gauche socialiste je n en veux plus. Seul Melanchon est intéressant car au moins très cultivé  il aime la France j apprécie même si je ne voterai pas pour lui

 J aime ce forum ou tous peuvent parler  Merci Marc  Marie B.

______________

Bonjour !

La fébrilité gagne les soutiens patronaux et médiatiques de Fillon et Macron. Le Pen n'est pas en reste...

... Le candidat est désormais testé dans un duel de second tour face à Marine Le Pen ou Emmanuel Macron.

"Utopique", "irréaliste", ânonnent les candidats du capital et leurs soutiens : à onze jours du 1er tour, J. Luc Mélenchon, le mieux placé à gauche pour perturber le scénario écrit à l'avance par les libéraux, inquiète.

Parce qu'il place au centre des préoccupations les questions sociales auxquelles le trio libéral est incapable de répondre ?...

Lire la suite page 4 en allant sur le site de l'Humanité.fr de ce mercredi 12 avril 2017

où il est aussi possible de découvrir l'éditorial de Maurice Ulrich, cité ce matin sur France Inter, ce qui est rare !

"Possible

Qui aurait imaginé, il y a même seulement 15 jours, que ce qui semblait impossible apparaîtrait désormais à portée de main, à portée de vote et d'engagement, de débat, de conviction.

La percée de J. Luc Mélenchon a été saluée par nombre de commentateurs qui voyaient en lui un tribun exalté comme le succès d'un homme prenant de la hauteur, maniant les références culturelles et historiques...

C'est vrai sans doute, mais ce que nombre d'observateurs avaient oublié, dans leur empressement à en célébrer les obsèques pour cause d'archaïsme, c'est qu'il y avait en France une gauche. Une gauche pas seulement faite de symboles et d'oripeaux du XIXe siècle, mais représentant la force de millions d'hommes et de femmes qui, malgré leur déception, n'avaient pas fondu dans ce quinquennat de promesses liquéfiées et de soupe servie à la Finance.

Les dizaines de milliers de personnes qui étaient à Marseille, qui assistent aux meetings de J. Luc Mélenchon, jeunes, hommes et femmes sans parti, syndicalistes, bénévoles d'associations solidaires et humanitaires, socialistes, communistes, écologistes, voire même venant d'autres horizons ne sont pas une masse indistincte suivant un "gourou" comme on a pu l'entendre, ridiculement, sur une de nos chaînes.

Chacune, chacun est une force, un parcours, une intelligence ouverte et tournée vers l'avenir.

La modernité sociale, politique et intellectuelle dans la France d'aujourd'hui n'est pas chez Marine Le Pen, elle n'est pas dans la France moisie de François Fillon, elle n'est pas dans le libéralisme à l'habillage high tech d'Emmanuel Macron. C'est le vieux monde, fût-ce avec un costard très cher ou bien coupé.

Alors, politiques et commentateurs ont trouvé un nouvel angle d'attaque. Mélenchon, d'accord, mais ce serait l'écrasement des classes moyennes, la folle dépense publique.

Le refrain des Echos de lundi était repris hier par Marine Le Pen, Pierre Gattaz, et le directeur de Libération.

Ce pilonnage contre son programme va s'intensifier. Voyons-y la preuve de sa pertinence, portée par la force du peuple."

P. 4 L'événement/ Présidentielle

Le scénario des libéraux perturbé par la percée de Jean Luc Mélenchon

Désormais testé par les sondeurs pour le second tour et donné gagnant face à Le Pen, le candidat "insoumis", soutenu par le PCF et Ensemble !, s'impose au coeur du débat.

Jusqu'à devenir la cible privilégiée de ses adversaires, qui peinent à décrédibiliser son programme.

"L'idée d'un code du travail à géométrie variable : la réponse est non. Il sera le même partout. La loi s'appliquera." J. L. Mélenchon

Si vous voulez un véritable changement, ouvrant des horizons d'espoir et de progrès sociaux pour l'ensemble du peuple, en particulier les plus fragilisés par les injustices, le chômage, la précarité, etc., faites passer cet email à vos contacts.

Merci bien ! Christiane D.

_______________________

Denis M.

Je ne pense pas que "l'affaire FILLON" soit un argument pour se déterminer par rapport au candidat.
 D'une part, pour avoir approché les milieux parlementaires dans le début des années 1990, je peux témoigner que beaucoup d'élus employaient des membres de leurs familles dans des emplois qui n'étaient pas forcément fictifs. Il a fallu des dizaines d'années pour que les femmes de commerçants et d'agriculteurs se voient reconnaitre le travail qu'elles effectuent aux cotés de leurs époux. Pourquoi le refuser aux femmes de parlementaires ? d'autant que souvent ce sont des personnes qui partagent la passion politique de leur conjoint et qui ne comptent pas leurs heures.
 D'autre part, l'hypothèse d'emplois fictifs me parait révélatrice de l'état des moeurs en France et de leur évolution. A tort certainement, mais les parlementaires ont longtemps considéré les crédits de collaborateurs comme un forfait dans lequel ils pouvaient dépenser librement pour l'exercice de leur mandat. En pensant que s'ils ne demandaient pas en contrepartie un réel travail, ils se privaient eux-mêmes de la prestation qui auraient été fournie autrement. Et que par conséquent, ils avaient de toute façon à assumer personnellement les conséquences de leur choix, sans, à leurs yeux, causer quelque préjudice que ce soit à autrui. C'est pourquoi je crois facilement que François FILLON, en toute bonne foi, ne pensait pas être malhonnête en accordant un tel emploi à son épouse, pour peu que cette hypothèse soit vérifiée.
Les événements récents montrent que le niveau d'exigence de la société française vis à vis de sa classe politique s'élève et se rapproche - un peu - des standards scandinaves. C'est une bonne chose. Quel que soit le vainqueur de la prochaine élection, il y a fort à parier que le statut des collaborateurs d'élus sera mieux encadré. Tout le monde sera d'accord là-dessus. C'est positif. Mais... cela ne fait pas un projet de société.
Je rappelle que les sommes en jeu ne représentent pas grand chose dans le budget de l'Etat. Et que les élus concernés pourraient pour la plupart gagner beaucoup plus d'argent en "pantouflant" dans le privé. Les émoluments de Carlos GOSH en témoignent. Peut-être ne paie-t-on pas assez nos élus ? Cette interrogation n'excuse rien, mais aucun de nous n'est à l'abri du raisonnement suivant : "après tout ce que je sacrifie à la cause, je peux bien recevoir une petite compensation". C'est tellement humain ! et qui n'a jamais eu la tentation d'utiliser à des fins privées la machine à timbrer de son employeur ou de se réapprovisionner personnellement en sous-chemises dans le stock du secrétariat ?
Je suis plus réservé sur les costumes offerts. Car cela peut avoir un impact sur des décisions aux conséquences bien plus graves. Mais là encore, la prise de conscience des problèmes posés par les conflits d'intérêts est très récente en France et loin d'être arrivée à son terme. Et les ambiguités sont partagées à cet égard à droite comme à gauche. La réflexion à mener en ce domaine me parait bien plus intéressante.
Je fais juste une digression pour rappeler que dans le contexte international actuel pour le moins instable, il est de l'intérêt des citoyens que les proches de nos dirigeants soient protégés sur fonds publics. Il s'agit d'éviter des menaces pouvant faire chanter les intéressés. Il en a été ainsi pour Mazarine PINGEOT, pour "P'tit Louis" SARKOZY quand Cécilia l'a emmené vivre à New York. Et c'est très bien comme cela.
Pour en revenir au débat, je pense qu'il faut se prononcer non sur les personnes, mais sur les orientations et programmes qu'elles portent.

Justement ! Le programme de Fillon ne me tente pas.

Et à cet égard, Marc, je vais te présenter un argument qui ne manquera pas de te toucher personnellement : tu as participé il y a 17 ans à la mobilisation pour sauver un petit garçon africain de 4 ans. J'ai revu Trevor l'année dernière. Il va bien et étudie maintenant les neuro-sciences à Londres. Or, François FILLON a inscrit à son programme la suppression de l'aide médicale d'Etat. Sans cette aide, Trevor n'aurait pas été soigné il y a 17 ans et serait mort de sa leucémie.
 Cela est un choix de société : est-on solidaires des autres humains, et notamment des enfants, qui n'ont pas un accès aux soins ? Le choix du candidat LR est clair à cet égard. Pour moi, c'est rédhibitoire...

D'accord et si on regarde ailleurs que LR, le programme de Mélanchon n'est pas mal.

_________________

Maloum a ajouté un nouveau commentaire sur votre article "forum : "Mon coeur est à gauche"" :

C'est en effet difficile d'avoir à la fois le cœur et le vote à gauche par les temps qui courent.
Tant "notre famille" semble éclatée. Cependant, il me semble qu'un vote "utile" de gauche serait plutôt en faveur de Mélenchon. certes le programme, de Hamon est aussi de gauche, mais le fait qu'il soit considéré par les électeurs comme étant, peu ou prou, comptable (avec le PS )du bilan Hollade, en plus du basculement d'un pan entier de la social-démocratie ver Macron (les Hollando-Valsistes), tout ceci rend sa tache plutôt hardie voire impossible . l'enjeu pour Hamon sera plutôt la prise du PS et surtout son maintien en vie pour ...2022. Et le PS nous a toujours habitué à reprendre du poil de la bête à chaque "cure" de 5 ans dans l'opposition.
Quant au vote Macron , avec le respect que je dois à ses électeurs, il ne me semble pas être un véritable vote de gauche. Pour des raisons objectives, relevant d'abord de sa biographie personnelle mais aussi de son positionnement idéologique durant les 2 ans ou il fut ministre de hollande et enfin de son programme et surtout le volet relatif à la relation avec le monde opaque de la finance.
Enfin, Mélenchon, c'est véritablement le seul candidat de gauche dans cette compétition à même d’être éligible au second tour et disposant à la fois de la crédibilité et de l’expérience nécessaires.

Une réaction de Christiane M.

"Comment le PS peut-il encore se croire & oser se réclamer de la  “gauche” ayant largement dépassé la droite en horreurs antisociales & mépris du peuple ? En ayant transgressé le vote de la primaire en faveur de Hamon pour migrer vers un attrape-tout-àfaitlibéral, proche de la droite & l’extrême droite ?
L’esprit de famille a des limites & la consanguinité ne devrait pas nuire à l’esprit critique (de gauche of course) à ce point là …
LE PS est largement discrédité au sein de la population qui, elle, n’est pas encombrée par cet esprit de famille qui l’a ignorée/méprisée/trahie/trompée au profit des privilèges & des ors de la République & d’une consanguinité de + en + visible avec la finance & les pouvoirs de toutes sortes.
Toutes les social-démocraties européennes ont éreinté les peuples & vont finir par le payer …. mais le danger de les avoir trompé/matraqués à coups de journaux/radios/TV achetés pour abrutir/divertir/tromper/désinformer, pourrait conduire les travailleurs éreintés par le travail & les matraquages vers des fascismes … trop tard ! LE Pen faisait 3% sous Mitterrand, 30% aujourd’hui. Merci le PS !

"Et le PS nous a toujours habitué à reprendre du poil de la bête à chaque "cure" de 5 ans dans l’opposition" …. eh bien, pas nous le peuple de + en + lassé de ces mauvaises habitudes politiciennes & de + en + éduqué à ces roueries d’alternance. Que veut cette dite complaisante “habitude ? Maintenir un parti moribond & sa cohorte d’élus trop bien payés tous azimuts ou un outil au service du peuple ? 
La mafia aussi parle de “famille” !
ÊTRE AU SERVIVE DE L’OUTIL OU À celui du PEUPLE = là seulement est la vraie question.
Foin d’électoralisme !

Même si Mélanchon n’avait que 10 % dans les sondages j’aurais voté pour lui : VOTE DE CONVICTION.
Aujourd’hui il se trouve que ça ressemble de + en + à un vote utile, tant mieux.
JE ne veux plus du piège du vote utile ... 

Oui, c’est sans doute "difficile d'avoir à la fois le cœur et le vote à gauche par les temps qui courent” pour un “socialiste” ! … qui pense à "la prise du PS” comme à la prise de la Bastille en bon apparatchik d’appareil !
Je ne partage pas + que ça le respect pour les  électeurs de Macron, qui ont soit des intérêts financiers &/ou de pouvoir précis comme les parjures du PS (pour leurs places), soit des privilégiés du fric, soit de vieilles idées fixées à droite, … soit des illusions par manque de  politisation éclairée pour eux-mêmes.
J’ai plus d’ambition sociale - écologique - planétaire - pacifiste - humaniste, que l’appareil d’élus de la "famille" PS."

_____________________

Le pire serait de ne pas aller voter


Voir aussi : "Le coup d'Etat Macron"  clic